“经营租赁”一词有些令人困惑，因为根据所考虑的上下文，它具有不同的含义。从产品特征的角度来看，与融资租赁不同的是，这种类型的租赁是出租人承担较大的剩余风险，而融资租赁没有或具有非常低的剩余价值头寸。因此，经营租赁是非全额支付。从会计的角度来看，这种类型的租赁（如果它不符合定义融资租赁的各种标准）会导致表外融资，这在资产负债率和其他会计比率方面可能对公司有利。
从会计角度确定租赁是融资（也称为资本）租赁还是经营租赁，在美国由第 13 号财务会计准则声明 (FAS 13) 定义。在国际财务报告准则涵盖的国家，这些测试在 IAS 17 中定义。2006 年 7 月，财务会计准则委员会 (FASB) 和国际会计准则委员会 (IASB) 宣布启动一项全面重新考虑租赁会计的联合项目. 2008 年 7 月，董事会决定推迟对出租人会计的任何变更，同时继续进行承租人会计项目，并明确表示打算为所有承租人租赁确认资产和负债（实质上是取消经营租赁会计）。这最终导致了 IFRS 16 和 FASB 主题 842 的发布。两者均于 2019 年 1 月 1 日生效。这两个声明的相似之处在于，以前符合经营租赁条件并因此导致资产负债表外处理的租赁现在将由承租人资本化。
与融资租赁不同（因地域和残值小而不同），在经营租赁结束时，资产的所有权不会转移给承租人，而是由出租人保留。因此，在经营租赁结束时，承租人有多种选择：
- 设备返还
- 续租
- 购买设备（并非在所有地区都可用）
出租人占据剩余头寸的经营租赁为承租人提供了融资租赁所没有的一系列利益。与融资租赁相比，经营租赁的其他好处是维持营运资金，如果设备用于产生应税收入，租金将完全免税，并且不存在转售价值风险，因为融资方将拥有资产经营租赁。
原文：https://en.wikipedia.org/wiki/Operating_lease
本文：